Un grupo de exmilitares y analistas de inteligencia estadounidenses agrupados bajo la denominación Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) ha remitido un documento crítico al presidente Donald Trump. En el texto, al que ha tenido acceso este medio, advierten de los peligros de dar por buena la narrativa de que Rusia sufre una situación desesperada y un inminente colapso militar en el conflicto ucraniano.
Los firmantes sostienen que la administración actual corre el riesgo de recibir el mismo tratamiento sesgado por parte de sus asesores que sufrieron sus predecesores. Recuerdan que ya en julio de 2023 se proclamaba desde la Casa Blanca que Moscú había perdido la guerra, una previsión que el tiempo y los acontecimientos posteriores desmintieron de forma categórica en el tablero militar.
En el centro de esta disputa informativa se encuentran las recientes evaluaciones trasladadas por altos cargos de inteligencia, como el director de la CIA John Ratcliffe, quien habría defendido que las perspectivas para Rusia son sombrías. Frente a esta versión, el documento del colectivo de veteranos señala que las fuerzas rusas avanzan de manera metódica a lo largo de un frente de mil millas y resisten los ataques con drones gracias a capacidades defensivas reforzadas.
Los intereses en juego trascienden la mera confrontación táctica y se adentran en la estabilidad estratégica global, dado que muchos asesores actuales muestran, según el escrito, una inquietante ligereza ante el riesgo de una guerra abierta a gran escala con una potencia nuclear. La incapacidad ucraniana para recuperar terreno debido a la escasez de recursos humanos y de interceptores contrasta con el bloqueo operativo impuesto sobre los principales puertos del mar Negro.
Esta controversia sobre los informes de inteligencia se produce en un momento de reconfiguración de alianzas y presiones energéticas, y esto ocurre apenas unos días después de ataque ruso provoca daños en un paso fronterizo con Rumanía, y no parece casualidad que la tensión en las fronteras y en el suministro alimentario escale de forma paralela a estos debates de despacho.
