Catástrofes · 2011–2012 Confirmado

Fukushima: la eléctrica sabía del riesgo de un tsunami de esa magnitud años antes y no reforzó la central

Una comisión parlamentaria independiente japonesa calificó el desastre de "profundamente hecho por el hombre", no solo natural, tras confirmar que TEPCO conocía el riesgo y priorizó el coste sobre la seguridad

Fukushima: la eléctrica sabía del riesgo de un tsunami de esa magnitud años antes y no reforzó la central

Foto: jacilluch (licencia BY-SA, vía Openverse)

El 11 de marzo de 2011, un terremoto y el tsunami posterior provocaron la fusión de tres reactores de la central nuclear de Fukushima Daiichi, operada por la eléctrica japonesa TEPCO, en el peor accidente nuclear desde Chernóbil. Una comisión de investigación independiente designada por el Parlamento japonés concluyó en 2012 que el desastre no podía considerarse simplemente un fenómeno natural imprevisible: TEPCO y los reguladores nucleares japoneses conocían desde años antes, a partir de estudios internos y externos, el riesgo de un tsunami de esa magnitud, y decidieron no reforzar las defensas de la central por motivos de coste, además de haber gestionado con retraso y opacidad la información pública durante los primeros días de la crisis.

Cronología del caso

Indicios previos

Años previos a 2011

Estudios internos advierten del riesgo de tsunami

Informes internos y estudios sismológicos externos habían señalado la posibilidad de un tsunami capaz de superar las defensas existentes de la central.

Suceso

11 de marzo de 2011

Terremoto, tsunami y fusión de tres reactores

El tsunami inunda los generadores de emergencia de la central, provocando la pérdida de refrigeración y la fusión del núcleo en tres de los seis reactores.

Medios oficiales

Marzo de 2011

TEPCO minimiza inicialmente la gravedad

La empresa tarda en reconocer públicamente la fusión del núcleo, usando durante días términos más ambiguos como "daño" en lugar de "fusión".

Reconocimiento oficial

2012

La comisión parlamentaria lo declara "hecho por el hombre"

La Comisión Independiente de Investigación del Accidente Nuclear de Fukushima, creada por el Parlamento japonés, concluye que el desastre fue resultado de la connivencia entre el gobierno, los reguladores y TEPCO, y no solo de la fuerza del tsunami.

Consecuencias

2012–actualidad

Desmantelamiento de la central y litigios por décadas

La central inicia un proceso de desmantelamiento que se estima en varias décadas; exdirectivos de TEPCO enfrentan procesos judiciales por negligencia.

Mapa del suceso

País / zona del suceso
  • 🇯🇵JapónCentral nuclear de Fukushima Daiichi, en la costa noreste del país, y la zona de evacuación circundante.

Lectura de la redacción a partir de las fuentes citadas — no es una atribución oficial.

Pliego de individuos clave

Investiga oficialmente

Kiyoshi Kurokawa

Presidente de la Comisión Independiente de Investigación del Accidente Nuclear de Fukushima del Parlamento japonés. Calificó el desastre de "profundamente hecho por el hombre".

Fuentes

The National Diet of Japan, "Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission" (informe oficial, 2012)Informe de comité

Hipótesis de fondo

La propia comisión parlamentaria japonesa acuñó el término "hecho por el hombre" para describir un desastre que la opinión pública inicial trató como una catástrofe puramente natural: el patrón de conocer un riesgo internamente, no actuar por motivos de coste y gestionar después la comunicación de la crisis con opacidad se repite, con variaciones, en Chernóbil, Bhopal y Deepwater Horizon —cambia el país y el sector, no la lógica.

Expediente redactado y contrastado con fuentes documentales, judiciales y periodísticas citadas al final de cada caso. Puede contener imprecisiones históricas; verifica siempre con las fuentes.

Casos relacionados